January 28, 2021

ఇంటర్ ఫెయిత్ వివాహం కోసం 30 రోజుల నోటీసు ఐచ్ఛికమని హైకోర్టు తెలిపింది. ఇండియా న్యూస్ – టైమ్స్ ఆఫ్ ఇండియా

Spread the love


లక్నో: ఇది తప్పనిసరి అని కాకుండా తప్పనిసరి అని అలహాబాద్ హైకోర్టు లక్నో బెంచ్ తీర్పు ఇచ్చింది ఇంటర్ ఫెయిత్ జంట వివాహ అధికారి తన వివాహం నమోదు కోసం 30 రోజుల ముందు నోటీసు ఇవ్వడం ప్రత్యేక వివాహ చట్టం, 1954.
దరఖాస్తు నోటీసు వ్యవధి దంపతుల గోప్యత మరియు స్వేచ్ఛకు ప్రాథమిక హక్కు దుర్మార్గమని కోర్టు తెలిపింది.
“30 రోజుల నోటీసు ప్రచురణకు దంపతులు వెళ్లకూడదనుకుంటే, వివాహ అధికారి వారి వివాహం గురించి ఆలోచించవలసి ఉంటుంది” అని పేర్కొంటూ జస్టిస్ వివేక్ చౌదరి ఒక హిందూ మహిళ వివాహం కోసం దాఖలు చేసిన హేబియాస్ కార్పస్ పిటిషన్ను విచారించారు. ” ముస్లింగా జన్మించినప్పటికీ వివాహానికి ముందు మతం మారినవాడు.
పిటిషనర్ అభిషేక్ కుమార్ పాండే తన భార్య సుఫియా సుల్తానాను హిందూ ఆచారాల ప్రకారం వివాహం చేసుకుని వివాహం చేసుకున్నందున తన తండ్రి బందీగా ఉంచాడని ఆరోపించారు.
జస్టిస్ చౌదరి మూడు ప్రధాన పరిశీలనలపై తన తీర్పును ఇచ్చారు. మొదట, చట్టం కాలక్రమేణా మరియు సామాజిక మార్పుతో అభివృద్ధి చెందాలి. రెండవది, ఇది ఎవరి గోప్యతను ఉల్లంఘించకూడదు, ఇది అనేక ఉత్తర్వులలో పేర్కొన్న ప్రాథమిక హక్కు అత్యున్నత న్యాయస్తానం. చివరగా, వివిధ వ్యక్తిగత చట్టాల ప్రకారం వివాహం చేసుకోవడానికి 30 రోజుల నోటీసు వ్యవధికి నిబంధనలు లేనప్పుడు, ప్రత్యేక వివాహ చట్టం ప్రకారం ఎందుకు తప్పనిసరి చేయాలి?
అయితే, వివాహ అధికారి యొక్క గుర్తింపు, వయస్సు మరియు దంపతుల చెల్లుబాటు అయ్యే సమ్మతి మరియు సంబంధిత చట్టం ప్రకారం వివాహం చేసుకోవడానికి అర్హతను ధృవీకరించడం వివాహ అధికారిపై ఉంటుందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. “ఈ కేసులో వివాహ అధికారికి ఏమైనా సందేహాలు ఉంటే, కేసు వాస్తవాల ప్రకారం సరైన వివరాలు లేదా ఆధారాలు అడగడానికి అతనికి తెరిచి ఉంటుంది” అని కోర్టు తెలిపింది.
మునుపటి ఆదేశానికి స్పందిస్తూ, సూఫియా అలియాస్ సిమ్రాన్ తండ్రి తన కుమార్తెను కోర్టులో హాజరుపరిచారు. విచారణ సందర్భంగా, ఆమె మరియు అభిశిక్ కలిసి తమ సొంత ఇష్టానుసారం వివాహం చేసుకున్న పెద్దలకు సమ్మతిస్తున్నారని, ఎందుకంటే వారు కలిసి జీవించాలనుకుంటున్నారు. దీని తరువాత సిమ్రాన్ తండ్రి వారి వివాహానికి వ్యక్తిగత సమ్మతి ఇచ్చారు.
కేసు స్నేహపూర్వకంగా ముగిసినప్పటికీ, ప్రత్యేక వివాహ చట్టం ప్రకారం, ఒక జాత్యాంతర జంట తమ యూనియన్‌ను చట్టబద్ధం చేయడానికి 30 రోజుల నోటీసు ఇవ్వడం తప్పనిసరి అని కోర్టు గుర్తించింది.
అలాంటి నోటీసు వారి గోప్యతపై దాడి చేస్తుందని మరియు వివాహం చేసుకోవడంలో వారి నిర్ణయంలో అనవసరమైన సామాజిక ఒత్తిడి మరియు జోక్యానికి కారణమవుతుందని అభిసుఖ్ మరియు అతని వధువు కోర్టు ముందు విన్నవించారు. చాలా మంది కులాంతర జంటలు ఇదే సవాలును ఎదుర్కొంటున్నారని ఆయన పేర్కొన్నారు.
పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది, చట్టవిరుద్ధ మత మార్పిడి ఆర్డినెన్స్, 2020 ప్రకారం, ఉత్తర ప్రదేశ్‌లోని జంటల కోసం, వివాహం ద్వారా మతమార్పిడి చట్టవిరుద్ధం మరియు శిక్షార్హమైనదిగా భావించడం మరింత కష్టమని పేర్కొంది.
సమాజంలో మార్పులు, ప్రత్యేక వివాహ చట్టానికి సవరణలు మరియు వ్యక్తి యొక్క ఎంపిక యొక్క గోప్యత, స్వేచ్ఛ మరియు స్వేచ్ఛకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు వివిధ నిర్ణయాలలో, 30 మందికి ఈ నిబంధనను తిరిగి వర్తింపజేయడం తప్పనిసరి అని ఆయన వాదించారు. రోజు యొక్క సమాచార వ్యవధి మరియు ఇది తప్పనిసరి లేదా డైరెక్టరీగా పరిగణించాలా అని అర్థం చేసుకోండి.
సుప్రీంకోర్టు వివిధ ఉత్తర్వులు, సిఫారసులను ఉటంకిస్తూ లా కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా 2008 లో, కోర్టు ఇలా ముగించింది: “… 1954 చట్టం సమాచారం ప్రచురించడానికి మరియు ప్రాథమిక హక్కులను సమర్థించే మరియు ఉల్లంఘించని అభ్యంతరకరమైన వివాహాలకు అభ్యంతరాలను ఆహ్వానించడానికి ఒక విధానాన్ని కలిగి ఉండాలి … సరైన ఉద్దేశ్యం లేదు.” ప్రత్యేక వివాహ చట్టం క్రింద 30 రోజుల నోటీసును ప్రచురించడానికి సదుపాయం కల్పించడం ద్వారా సాధించబడింది. ”

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *